NEW CONTRIBUTION FORM
真央ちゃん、安藤さんのスケートを芸術的な観点からすばらしい文章をかいていらしたブログがありました。
http://ringer.cocolog-nifty.com/kunst_und_medizin/2010/03/post-fe50.html
スケート専門の方の技術的な意見はもちろんですが、こういった芸術面での意見もとりあげてほしいです。
真央ちゃんの演技はお遊戯とテレビで言った人がいますが、このような狂気な日本にほんとうに危機感をもっています。
こんなのも見つけてしまった。。
メダリストを貶める城内議員
http://blog.goo.ne.jp/kurokuragawa/e/672e89c899cd9ee9887e261f026825dd
フィンランドの放送です。
http://www.youtube.com/watch?v=P8BVUtmhaBI&playnext_from=TL&videos=-hrWfC0ksQw
http://ringer.cocolog-nifty.com/kunst_und_medizin/2010/03/post-fe50.html
スケート専門の方の技術的な意見はもちろんですが、こういった芸術面での意見もとりあげてほしいです。
真央ちゃんの演技はお遊戯とテレビで言った人がいますが、このような狂気な日本にほんとうに危機感をもっています。
こんなのも見つけてしまった。。
メダリストを貶める城内議員
http://blog.goo.ne.jp/kurokuragawa/e/672e89c899cd9ee9887e261f026825dd
フィンランドの放送です。
http://www.youtube.com/watch?v=P8BVUtmhaBI&playnext_from=TL&videos=-hrWfC0ksQw
オリンピックでの男子は、スケーターの意見ではプルシェンコの金は無いという意見が多いですよ。特にSPでのステップで、ｌｖ３は無いです。他の選手だったら、あのステップでｌｖ３は取れない。
FSでも、ジャンプの軸がずれまくって、精彩を欠きましたし。
プルシェンコが金を取っても、問題にされてたと思います（北米では絶対に）
海外のフォーラムでも「４回転は飛んだけど、他が駄目」と言う評価が多く、
なにより彼はスケーティングが下手だけど、その実績と名前で、スケーティング技術以上にPCSが出すぎてる、と。
世界選手権でのジュベールに対してもです。
２人はクワドに集中するため、プログラムの繋ぎを出来るだけ省いてます。
その構成では得点が出ないのは当たり前で。
４回転を飛んだけど勝てない、と言うのが問題にされるのは、現行採点の得点配分であって、男子の採点は女子ほど異常採点ではない。もし問題にされるなら、大技（クワド）の得点がアップされるべきという論点。
高橋は、今回の世界選手権でやっと実力に見合う点が出るようになったとの意見で、むしろOPでは抑えられました（特にFSの演技で）
FSでの順位が５位だったのは、多くのスケーター達の批判があり、彼はもっと上位（銅以上）になるべき、との意見が多かった。
彼のPCSに関しても、他の選手と比較しても９点台後半の数値が出ない限りは異常ではない、と言う意見です。
男子に比べても女子が明らかに異常。
特に、2009年世界選手権からPCS値が突然跳ね上がり、キムの加点だけ他の選手に比べて異常に高すぎる。
今回の世界選手権で、高橋が飛んだ４フリップに複数の－３のGOEが付けられ（本来は転倒したジャンプに付けられるGOE)
キムの回転不足気味で転倒した３サルコーには、－３では無く－２を付けたジャッジが一人。
しかも回転不足判定も無し。
キムの３ルッツー３トーループで得た得点は、大量加点を合わせると
３アクセルー３トーループの基礎点と同じ。(１2.20)
異常としか言い様がありません。
女子が３アクセルー３トーループを飛ぶのを見たのは、６分間練習中の伊藤みどりが飛んだ時くらいです。
いくらジャンプの質が評価されるべきと言っても、３ルッツー３トーループが３アクセルー３トーループと同じ得点を得る事があってはなりません。
これは、男子と女子のジャンプの基礎点が同じである事にも問題があります。
男子とは違い女子では３－３を飛べても、３アクセルを飛べない選手がほとんどなのに、
女子で、３アクセルー３トーループ以外の３－３ジャンプが、質がいいという事で同じ得点になってしまうのは異常です。
FSでも、ジャンプの軸がずれまくって、精彩を欠きましたし。
プルシェンコが金を取っても、問題にされてたと思います（北米では絶対に）
海外のフォーラムでも「４回転は飛んだけど、他が駄目」と言う評価が多く、
なにより彼はスケーティングが下手だけど、その実績と名前で、スケーティング技術以上にPCSが出すぎてる、と。
世界選手権でのジュベールに対してもです。
２人はクワドに集中するため、プログラムの繋ぎを出来るだけ省いてます。
その構成では得点が出ないのは当たり前で。
４回転を飛んだけど勝てない、と言うのが問題にされるのは、現行採点の得点配分であって、男子の採点は女子ほど異常採点ではない。もし問題にされるなら、大技（クワド）の得点がアップされるべきという論点。
高橋は、今回の世界選手権でやっと実力に見合う点が出るようになったとの意見で、むしろOPでは抑えられました（特にFSの演技で）
FSでの順位が５位だったのは、多くのスケーター達の批判があり、彼はもっと上位（銅以上）になるべき、との意見が多かった。
彼のPCSに関しても、他の選手と比較しても９点台後半の数値が出ない限りは異常ではない、と言う意見です。
男子に比べても女子が明らかに異常。
特に、2009年世界選手権からPCS値が突然跳ね上がり、キムの加点だけ他の選手に比べて異常に高すぎる。
今回の世界選手権で、高橋が飛んだ４フリップに複数の－３のGOEが付けられ（本来は転倒したジャンプに付けられるGOE)
キムの回転不足気味で転倒した３サルコーには、－３では無く－２を付けたジャッジが一人。
しかも回転不足判定も無し。
キムの３ルッツー３トーループで得た得点は、大量加点を合わせると
３アクセルー３トーループの基礎点と同じ。(１2.20)
異常としか言い様がありません。
女子が３アクセルー３トーループを飛ぶのを見たのは、６分間練習中の伊藤みどりが飛んだ時くらいです。
いくらジャンプの質が評価されるべきと言っても、３ルッツー３トーループが３アクセルー３トーループと同じ得点を得る事があってはなりません。
これは、男子と女子のジャンプの基礎点が同じである事にも問題があります。
男子とは違い女子では３－３を飛べても、３アクセルを飛べない選手がほとんどなのに、
女子で、３アクセルー３トーループ以外の３－３ジャンプが、質がいいという事で同じ得点になってしまうのは異常です。
【直言極言】フィギュアスケートに見える日本人の甘さ[桜H22/4/2]
http://www.youtube.com/watch?v=gZso8lCBaic&feature=player_embedded
「バンクーバーオリンピックから先の世界選手権にかけてのフィギュアスケートでは、素人目にも分かるほど不可解な採点が行われ、ネットを中心に批判が渦巻いている。その中で言えることは、これまで欧州を中心に行われてきたスポーツ界の工作活動の実態と、潔さを求めるあまり、世界に遅れを取っている日本の甘さである。」
チャンネル桜の水島社長が情報戦の観点から、スポーツについて直言です。
一部の国の汚い工作を始め、世界は様々な工作をしてきます。
それに対抗して日本も汚い工作をするのではもちろんなく、抗議や国内外への周知、協力の要請など「日本の選手を守るための工作」をするのは、当然のことなんですよね。
スポーツの世界にとどまらない、現代日本人への警鐘だと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=gZso8lCBaic&feature=player_embedded
「バンクーバーオリンピックから先の世界選手権にかけてのフィギュアスケートでは、素人目にも分かるほど不可解な採点が行われ、ネットを中心に批判が渦巻いている。その中で言えることは、これまで欧州を中心に行われてきたスポーツ界の工作活動の実態と、潔さを求めるあまり、世界に遅れを取っている日本の甘さである。」
チャンネル桜の水島社長が情報戦の観点から、スポーツについて直言です。
一部の国の汚い工作を始め、世界は様々な工作をしてきます。
それに対抗して日本も汚い工作をするのではもちろんなく、抗議や国内外への周知、協力の要請など「日本の選手を守るための工作」をするのは、当然のことなんですよね。
スポーツの世界にとどまらない、現代日本人への警鐘だと思います。
キムヨナのプログラムとそれに対するジャッジのおかしさというのは、まず彼女の演技の動画だけを見てみてください。
動画サイトのコメントも非表示の設定にして、とにかく見てみてください。
みたあとで、スコアを見てみてください。
ミスがあったのに点数が変わっていない。まえより高い。
とくに新しい技が増えたわけでも（いきなり3A入れられるようになったとか、ね）ないのに、何十点も得点が増えている。
こんなことが起こっています。
ジャッジのさじ加減一つで、どれだけのポイントを多くの選手から奪い、一部の選手に盛ってきたか。
それに対応するために、多くの選手がどれだけの練習を積み重ねてきたことか。
実際のところ、オリンピックではほとんどの選手に対して回転不足の判定が甘かった。辛かったのは安藤だけです。そして多分浅田も狙われていたけど、必死に積み上げてきた練習で、てぐすね引いてた審判に有無を言わせぬジャンプをしたってことです。
本番で浅田にもあんな甘い基準で判定してくれるとわかっていたなら、彼女はもっと他の練習に時間を割けたでしょう。
一方、ほとんどの試合において、回転不足でもエッジエラーでも見逃され続け、その対策に追われることもなく、「芸術的なプログラム」とやらに集中してきた選手もいる、そういうことです。
キムヨナが現在のルールに対応して作り上げたプログラムではありません。キムヨナに点をあげることを前提に細かく修正し、改正を重ねてきた審査基準なんです。
例えて言うなら、試験の模範答案を示され、それを一言一句暗記し、試験当日に美しい字で完璧に書き上げた答案、というだけです。
コロコロかわる出題傾向、採点配分に悩まされながらも、実力で解いた答案で勝負したほかの選手に対し、「オリンピックは難しくなかった」という言葉でファンが激昂するのは当たり前です。
動画サイトのコメントも非表示の設定にして、とにかく見てみてください。
みたあとで、スコアを見てみてください。
ミスがあったのに点数が変わっていない。まえより高い。
とくに新しい技が増えたわけでも（いきなり3A入れられるようになったとか、ね）ないのに、何十点も得点が増えている。
こんなことが起こっています。
ジャッジのさじ加減一つで、どれだけのポイントを多くの選手から奪い、一部の選手に盛ってきたか。
それに対応するために、多くの選手がどれだけの練習を積み重ねてきたことか。
実際のところ、オリンピックではほとんどの選手に対して回転不足の判定が甘かった。辛かったのは安藤だけです。そして多分浅田も狙われていたけど、必死に積み上げてきた練習で、てぐすね引いてた審判に有無を言わせぬジャンプをしたってことです。
本番で浅田にもあんな甘い基準で判定してくれるとわかっていたなら、彼女はもっと他の練習に時間を割けたでしょう。
一方、ほとんどの試合において、回転不足でもエッジエラーでも見逃され続け、その対策に追われることもなく、「芸術的なプログラム」とやらに集中してきた選手もいる、そういうことです。
キムヨナが現在のルールに対応して作り上げたプログラムではありません。キムヨナに点をあげることを前提に細かく修正し、改正を重ねてきた審査基準なんです。
例えて言うなら、試験の模範答案を示され、それを一言一句暗記し、試験当日に美しい字で完璧に書き上げた答案、というだけです。
コロコロかわる出題傾向、採点配分に悩まされながらも、実力で解いた答案で勝負したほかの選手に対し、「オリンピックは難しくなかった」という言葉でファンが激昂するのは当たり前です。
私が思う金銀銅
オリンピック
男子 金 プルシェンコ 銀、又は銅 ライサチェク、又はウィアー
高橋選手は4回転の転倒＋ダウングレードと後半の3回転-3回転のダウングレードがあるので、本来ならメダルは厳しいのではないでしょうか。
ウィアー選手は点数下げられすぎな印象でした。
女子は公平に見られてる自信がありませんので金銀は省きますが、1位の選手と同じく3位のロシェット選手は地元カナダの選手なので点数高すぎです。長洲未来選手か安藤美姫選手が3位のが妥当だと思います。
世界選手権
男子 金 高橋大輔 銀ブライアン･ジュベール 銅 パトリック・チャン
他の選手にミスが出たこともあり高橋選手の優勝は納得。
しかしSPで4回転含めて完璧に決めたジュベール選手がSP2位だった事には納得できません。
SPで4回転を入れるという事には相当なリスクがあります。それをあっさり3回転-3回転で越せるのなら、誰もSPで4回転を跳ばなくなり競技の進化を妨げる事になります。ジュベール選手はステップでのレベルの取りこぼしはありましたが、4回転-3回転のコンビネーションジャンプにはそれを埋められるだけの難易度と価値があると思います。
パトリック･チャン選手は妙に高評価ですが、4回転のない（難易度の低い）構成をなかなかまとめられない選手なのでメダル争いが出来る選手かと言うと疑問。
スケーティングが綺麗と言われますが、エッジの深さやすべりの綺麗さは本来アイスダンスで求められる物だったはずでは？それにスケーティングを評価してあの順位なら小塚選手はもっと上位に来られるはずです。（今回の世界選手権ではミスがあったので仕方がないのですが。）
女子 金 浅田真央 銀 安藤美姫 銅 カロリーナ･コストナー
金はダントツ。文句のつけようもないほど素晴らしい。
素晴らしい物を素直に評価できないマスコミはどうかしてます。
安藤選手とコストナー選手のFPは今期一番の神演技でした。特に安藤選手は最近の「メダルは各国一つずつ分配」のせいで不当な扱いを受けてて可愛そうになってきます。
キム選手はSP・FPともにあの出来で表彰台に乗れるなんてありえません。
オリンピック
男子 金 プルシェンコ 銀、又は銅 ライサチェク、又はウィアー
高橋選手は4回転の転倒＋ダウングレードと後半の3回転-3回転のダウングレードがあるので、本来ならメダルは厳しいのではないでしょうか。
ウィアー選手は点数下げられすぎな印象でした。
女子は公平に見られてる自信がありませんので金銀は省きますが、1位の選手と同じく3位のロシェット選手は地元カナダの選手なので点数高すぎです。長洲未来選手か安藤美姫選手が3位のが妥当だと思います。
世界選手権
男子 金 高橋大輔 銀ブライアン･ジュベール 銅 パトリック・チャン
他の選手にミスが出たこともあり高橋選手の優勝は納得。
しかしSPで4回転含めて完璧に決めたジュベール選手がSP2位だった事には納得できません。
SPで4回転を入れるという事には相当なリスクがあります。それをあっさり3回転-3回転で越せるのなら、誰もSPで4回転を跳ばなくなり競技の進化を妨げる事になります。ジュベール選手はステップでのレベルの取りこぼしはありましたが、4回転-3回転のコンビネーションジャンプにはそれを埋められるだけの難易度と価値があると思います。
パトリック･チャン選手は妙に高評価ですが、4回転のない（難易度の低い）構成をなかなかまとめられない選手なのでメダル争いが出来る選手かと言うと疑問。
スケーティングが綺麗と言われますが、エッジの深さやすべりの綺麗さは本来アイスダンスで求められる物だったはずでは？それにスケーティングを評価してあの順位なら小塚選手はもっと上位に来られるはずです。（今回の世界選手権ではミスがあったので仕方がないのですが。）
女子 金 浅田真央 銀 安藤美姫 銅 カロリーナ･コストナー
金はダントツ。文句のつけようもないほど素晴らしい。
素晴らしい物を素直に評価できないマスコミはどうかしてます。
安藤選手とコストナー選手のFPは今期一番の神演技でした。特に安藤選手は最近の「メダルは各国一つずつ分配」のせいで不当な扱いを受けてて可愛そうになってきます。
キム選手はSP・FPともにあの出来で表彰台に乗れるなんてありえません。
バンクーバー五輪フリーを、男子と同じPCS（*女子は×1.6、男子は×2.0）で計算すると、なんとキム・ヨナはジャンプが1回少ないにもかかわらず、ライサチェクの得点を超える。
女子金メダル キム・ヨナ（12要素ジャンプ7回）
FS 168.00点 [TES 78.30（加点17.40） PCS *89.70]
男子金メダル ライサチェク（13要素ジャンプ8回）
FS 167.37点 [TES 84.57（加点9.64） PCS 82.80]
男子銀メダル プルシェンコ（13要素ジャンプ8回）
FS 165.51点 [TES 82.71（加点7.68） PCS 82.80]
女子金メダル キム・ヨナ（12要素ジャンプ7回）
FS 168.00点 [TES 78.30（加点17.40） PCS *89.70]
男子金メダル ライサチェク（13要素ジャンプ8回）
FS 167.37点 [TES 84.57（加点9.64） PCS 82.80]
男子銀メダル プルシェンコ（13要素ジャンプ8回）
FS 165.51点 [TES 82.71（加点7.68） PCS 82.80]
