shuppansport's BBS
ここにサブタイトルが入ります

オリンピックでの男子は、スケーターの意見ではプルシェンコの金は無いという意見が多いですよ。特にSPでのステップで、ｌｖ３は無いです。他の選手だったら、あのステップでｌｖ３は取れない。
FSでも、ジャンプの軸がずれまくって、精彩を欠きましたし。
プルシェンコが金を取っても、問題にされてたと思います（北米では絶対に）

海外のフォーラムでも「４回転は飛んだけど、他が駄目」と言う評価が多く、
なにより彼はスケーティングが下手だけど、その実績と名前で、スケーティング技術以上にPCSが出すぎてる、と。
世界選手権でのジュベールに対してもです。
２人はクワドに集中するため、プログラムの繋ぎを出来るだけ省いてます。
その構成では得点が出ないのは当たり前で。

４回転を飛んだけど勝てない、と言うのが問題にされるのは、現行採点の得点配分であって、男子の採点は女子ほど異常採点ではない。もし問題にされるなら、大技（クワド）の得点がアップされるべきという論点。

高橋は、今回の世界選手権でやっと実力に見合う点が出るようになったとの意見で、むしろOPでは抑えられました（特にFSの演技で）
FSでの順位が５位だったのは、多くのスケーター達の批判があり、彼はもっと上位（銅以上）になるべき、との意見が多かった。
彼のPCSに関しても、他の選手と比較しても９点台後半の数値が出ない限りは異常ではない、と言う意見です。

男子に比べても女子が明らかに異常。
特に、2009年世界選手権からPCS値が突然跳ね上がり、キムの加点だけ他の選手に比べて異常に高すぎる。

今回の世界選手権で、高橋が飛んだ４フリップに複数の－３のGOEが付けられ（本来は転倒したジャンプに付けられるGOE)
キムの回転不足気味で転倒した３サルコーには、－３では無く－２を付けたジャッジが一人。
しかも回転不足判定も無し。

キムの３ルッツー３トーループで得た得点は、大量加点を合わせると
３アクセルー３トーループの基礎点と同じ。(１2.20)
異常としか言い様がありません。

女子が３アクセルー３トーループを飛ぶのを見たのは、６分間練習中の伊藤みどりが飛んだ時くらいです。
いくらジャンプの質が評価されるべきと言っても、３ルッツー３トーループが３アクセルー３トーループと同じ得点を得る事があってはなりません。

これは、男子と女子のジャンプの基礎点が同じである事にも問題があります。
男子とは違い女子では３－３を飛べても、３アクセルを飛べない選手がほとんどなのに、
女子で、３アクセルー３トーループ以外の３－３ジャンプが、質がいいという事で同じ得点になってしまうのは異常です。