NEW CONTRIBUTION FORM
キム以外の選手への回転不足判定が激化する前に、ジャンプの踏み切りすらろくに理解していないキムヨナファン達によって、浅田・安藤選手のジャンプをインチキ・ジャンパー呼ばわりする悪意に満ちた動画が、TOUTUBEに多量アップされていました。それと同様のこと、つまりキムをお手本化し、日本人選手をインチキ呼ばわりして貶める放送がSBSをはじめとする韓国のテレビ放送でも繰り広げられました。
そして、韓国側の狂った主張につられるかのように、実際の判定にも、ひどく歪みが出始めました。まるで何らかの闇取引でもあるかのように。
因みに浅田選手の武器、３AやセカンドLOを潰そうと悪質な動画を撒き散らしている輩がいますが(数年前は本当に酷かった)、浅田選手のジャンプは正確です。
アクセル、ループ、サルコウのエッジ系ジャンプは、プレロテ(離氷する前の氷上回転)の遠心力を利用するジャンプなので、エッジが完全に氷から離れるまでに1/2程の氷上回転があるのはあたり前です。男子でもありますし、物理的にプレロテ無しでエッジ系ジャンプを飛べる人間などいません。
浅田選手のセカンド３Aや３LOが問題だというのなら、キムヨナの２Aも３Sもインチキです(キムは３LOとべない)。キムの３Sは問題だと思います。プレロテが酷すぎます。完全離氷する前に３/４程氷上回転して、回転不足ぎみに降りてきます。しかし例のごとくキムの場合は回転不足は取られず、誰よりも高い加点が付きます。いつも一人だけ特別待遇です。
テクニカルハンドブックに、“微妙な判定は選手にとって有益になる事”と記載されてるそうですが、キムヨナ以外には適用されていません。キム以外の選手たちは大いに不利益を被っています。運用はルール違反でインチキです。
そして、韓国側の狂った主張につられるかのように、実際の判定にも、ひどく歪みが出始めました。まるで何らかの闇取引でもあるかのように。
因みに浅田選手の武器、３AやセカンドLOを潰そうと悪質な動画を撒き散らしている輩がいますが(数年前は本当に酷かった)、浅田選手のジャンプは正確です。
アクセル、ループ、サルコウのエッジ系ジャンプは、プレロテ(離氷する前の氷上回転)の遠心力を利用するジャンプなので、エッジが完全に氷から離れるまでに1/2程の氷上回転があるのはあたり前です。男子でもありますし、物理的にプレロテ無しでエッジ系ジャンプを飛べる人間などいません。
浅田選手のセカンド３Aや３LOが問題だというのなら、キムヨナの２Aも３Sもインチキです(キムは３LOとべない)。キムの３Sは問題だと思います。プレロテが酷すぎます。完全離氷する前に３/４程氷上回転して、回転不足ぎみに降りてきます。しかし例のごとくキムの場合は回転不足は取られず、誰よりも高い加点が付きます。いつも一人だけ特別待遇です。
テクニカルハンドブックに、“微妙な判定は選手にとって有益になる事”と記載されてるそうですが、キムヨナ以外には適用されていません。キム以外の選手たちは大いに不利益を被っています。運用はルール違反でインチキです。
田村明子・著『パーフェクトプログラム』の中で、
日本選手が回転不足を取られる理由として、世界から不評の技術審判員『天野真』の見解を引用してるそうですが、
“日本人選手は(浅田・安藤選手)、細い軸を作ることが上手いためにつま先から器用に降りることができるので、回転が少し足りなくても転倒しなくてすみます。回りきらなくても降りられてしまうため、逆にきっちり回りきろうと気を付ける必要が少ないことが原因なのだそうです”
とあります。しかしこの見解には、全く説得力がありません。
なぜなら、キムこそがつま先から、回転不足でグリ降りする代表選手だからです。キムは素早くつま先のきっ先から回転不足状態で降りています。しかしいつも、見逃されています。しかし、他の選手達と同じようにスローで確認すれば分かります。
噂のレベルですが、ジャッジはキムの場合だけスローで確認しないと聞いたこともあります。
どちらにせよ、“キムは完璧で他の選手は回転不足だ”という、研修会での刷り込み(どこからの力？)や、独自の思い込みが強く働いているのではないでしょうか。
キムは明らかな回転不足ジャンプでも、DGされずに非常に高い加点が付き、質が悪くても余程の場合を除いて3回転認定され、加点が付きます。
逆に、浅田・安藤はスローで見て、きっちり回っていてもDGされます。
おかしすぎます。狂っています。
【検証動画】
http://www.youtube.com/watch?v=5akhErzFGLE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TFF_TwtwSg4&feature=related
日本選手が回転不足を取られる理由として、世界から不評の技術審判員『天野真』の見解を引用してるそうですが、
“日本人選手は(浅田・安藤選手)、細い軸を作ることが上手いためにつま先から器用に降りることができるので、回転が少し足りなくても転倒しなくてすみます。回りきらなくても降りられてしまうため、逆にきっちり回りきろうと気を付ける必要が少ないことが原因なのだそうです”
とあります。しかしこの見解には、全く説得力がありません。
なぜなら、キムこそがつま先から、回転不足でグリ降りする代表選手だからです。キムは素早くつま先のきっ先から回転不足状態で降りています。しかしいつも、見逃されています。しかし、他の選手達と同じようにスローで確認すれば分かります。
噂のレベルですが、ジャッジはキムの場合だけスローで確認しないと聞いたこともあります。
どちらにせよ、“キムは完璧で他の選手は回転不足だ”という、研修会での刷り込み(どこからの力？)や、独自の思い込みが強く働いているのではないでしょうか。
キムは明らかな回転不足ジャンプでも、DGされずに非常に高い加点が付き、質が悪くても余程の場合を除いて3回転認定され、加点が付きます。
逆に、浅田・安藤はスローで見て、きっちり回っていてもDGされます。
おかしすぎます。狂っています。
【検証動画】
http://www.youtube.com/watch?v=5akhErzFGLE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TFF_TwtwSg4&feature=related
ジャッジが公正公平というのは、ありえないです。
バンクーバー前にプルシェンコのPCSを引き下げようと、同僚ジャッジ60人にメールを送りつける裏工作をした米国ジャッジ、ジョセフ・インマンについてです。
(他所より抜粋)http://sakinko1981.jugem.jp/
★ジョゼフ・インマンについて
インマンは全米選手権でウィアーに3.75というトランジションの点を出した人物。ウィアー側はあまりにも低い点なのでレフリーに尋ねたところ、インマンだと教えてもらったのだという。ウィアー自身にその件について「そのような点を出される演技をしたという意識はありますか」と聞いたところ、「そんなつもりはない」と彼は答えた。
(田村明子・著 『パーフェクトプログラム』からの情報のようです)
これはもう、自分(ジャッジ)の趣味で、気に入るかいらないかの世界です。
バンクーバー前にプルシェンコのPCSを引き下げようと、同僚ジャッジ60人にメールを送りつける裏工作をした米国ジャッジ、ジョセフ・インマンについてです。
(他所より抜粋)http://sakinko1981.jugem.jp/
★ジョゼフ・インマンについて
インマンは全米選手権でウィアーに3.75というトランジションの点を出した人物。ウィアー側はあまりにも低い点なのでレフリーに尋ねたところ、インマンだと教えてもらったのだという。ウィアー自身にその件について「そのような点を出される演技をしたという意識はありますか」と聞いたところ、「そんなつもりはない」と彼は答えた。
(田村明子・著 『パーフェクトプログラム』からの情報のようです)
これはもう、自分(ジャッジ)の趣味で、気に入るかいらないかの世界です。
今のルールの中で、一番再考が必要だと思う、採点の仕方について
2.回転不足の判定
あきらかな回転不足、素人でもルールを少し勉強し、スローＶＴＲなどで判定できるというならば、まだ理解しようと歩みよる余地はあります。
しかし現状では、解説者などの有識者であっても判定できません。つまり、ジャッジしか判定できないんです。
そしてそれについての説明もなされません。
そして、ダウングレードから、さらに評価点を下げられる。
どー考えてもおかいでしょ？
ほんと、感情的になってよろしくない言葉を使いたくないのだけれど、
ルールを作ってジャッジしている人はバカなの？って言いたくなります。
でもやっぱり、ルールがというよりは、それを使っている人に問題があると思うのですよね。
いくらルールを変えてもね。
2.回転不足の判定
あきらかな回転不足、素人でもルールを少し勉強し、スローＶＴＲなどで判定できるというならば、まだ理解しようと歩みよる余地はあります。
しかし現状では、解説者などの有識者であっても判定できません。つまり、ジャッジしか判定できないんです。
そしてそれについての説明もなされません。
そして、ダウングレードから、さらに評価点を下げられる。
どー考えてもおかいでしょ？
ほんと、感情的になってよろしくない言葉を使いたくないのだけれど、
ルールを作ってジャッジしている人はバカなの？って言いたくなります。
でもやっぱり、ルールがというよりは、それを使っている人に問題があると思うのですよね。
いくらルールを変えてもね。
1.ショートプログラムの結果の後、浅田選手とキムヨナ選手の点数の差について。
わたし的には５点くらい浅田選手が上だと思うけど、キム選手に有利なジャッジであることを考慮しても１点差くらいで浅田選手が上かなと思っていた。
５点差でキム選手が上で唖然。。
おかしい・・おかしい・・何か変だ・・が一日中頭の中でグルグル。。
2.フリープログラムで、キムヨナ選手の点数が出た瞬間。
え、え そこまでする？
ありえないでしょ。これは現実なの夢なの・・？ぼーぜん。
3.フリープログラムで、浅田選手の競技が終わった後と点数が出た瞬間。
完璧だったとしても勝てなかった。黒いもの決定！
4.日本が二大会連続で金メダルを取れなかった事について。
安藤選手もメダルあっていいはずなんだけれど。。
どうして？どうして？・・・
で、ネットでいろいろ調べ始め、それは今も続いている。
やっぱり政治的スポーツなのね。。
わたし的には５点くらい浅田選手が上だと思うけど、キム選手に有利なジャッジであることを考慮しても１点差くらいで浅田選手が上かなと思っていた。
５点差でキム選手が上で唖然。。
おかしい・・おかしい・・何か変だ・・が一日中頭の中でグルグル。。
2.フリープログラムで、キムヨナ選手の点数が出た瞬間。
え、え そこまでする？
ありえないでしょ。これは現実なの夢なの・・？ぼーぜん。
3.フリープログラムで、浅田選手の競技が終わった後と点数が出た瞬間。
完璧だったとしても勝てなかった。黒いもの決定！
4.日本が二大会連続で金メダルを取れなかった事について。
安藤選手もメダルあっていいはずなんだけれど。。
どうして？どうして？・・・
で、ネットでいろいろ調べ始め、それは今も続いている。
やっぱり政治的スポーツなのね。。
キムはプログラムコンポーネンツ(PCS)で男子以上の得点を貰っていますが、特にSS(スケーティングスキル)の点数の高さは異常なものです。
PCSのSS評価基準のひとつ↓
Mastery of one foot skating:No over use of skating on two feet.
つまり、「無駄に漕ぐな」。
とありますが、キムはスパイラルにしろ、ジャンプにしろ、直前にやたらと漕ぎまくっています。しかも簡単な、基本のバッククロスでです。キム擁護をする人は｢キムは一蹴りが伸びるから｣と言って誤魔化しますが、実際に漕ぎまくらないとストロークが伸びないのをみると、全く説得力がありません。採点は全くもって異常すぎます。
【検証動画】
http://www.youtube.com/watch?v=Ir8YLiymgnY&feature=related
PCSのSS評価基準のひとつ↓
Mastery of one foot skating:No over use of skating on two feet.
つまり、「無駄に漕ぐな」。
とありますが、キムはスパイラルにしろ、ジャンプにしろ、直前にやたらと漕ぎまくっています。しかも簡単な、基本のバッククロスでです。キム擁護をする人は｢キムは一蹴りが伸びるから｣と言って誤魔化しますが、実際に漕ぎまくらないとストロークが伸びないのをみると、全く説得力がありません。採点は全くもって異常すぎます。
【検証動画】
http://www.youtube.com/watch?v=Ir8YLiymgnY&feature=related
