shuppansport's BBS
ここにサブタイトルが入ります

ルール改正案が提出されましたね。
一番の目玉はジャンプに中間点が採用され、不足が１８０度～９０度の間だと
認定されれば基礎点の70％が与えられることでしょうか。
マスコミは浅田真央に有利なルールと書きましたが、私はあまり期待してません。
ルールを運用するのは今までと同じメンバーです。
あれほど黒かったジャッジ達がいきなり心を入れ替えて公平にジャッジするとは
到底思えません。
今まで何度かルールが変わるごとに「浅田真央に有利な改正」と報道されましたが
実際はどうでしたか？
トリプルアクセルの認定はますます厳しくなり加点もどんどん付かなくなってきました。
着地で回転不足を取れないとふんだら、離氷が悪いからとＤＧしてくるんじゃないでしょうか？
ここまで疑いたくはありませんが。
まず何よりも、ジャッジの匿名廃止とランダムカットを強く希望します。
これらが全ての不正の温床になっていると思います。

　五輪や世界選手権の結果をみてあまりにも不可解な採点法と結果に正直がっかりしています。
最近のフィギュアスケート界はあまりにも露骨でおかしな事になってしまっていて、観戦している楽しみがなくなってしまいました。
　キム選手は早く引退して欲しいと多くの人に望まれています。そういった世界女王というのも、めずらしいです。不正審判で勝たせてもらったのだと多くの人に疑惑をもたれている証拠です。
　本人もメダルをとってしまえば、もうどうでもいいのでしょう。
　本当の実力があれば国を問わず多くの人を魅了して引退して欲しいなどという声は出てこないはずです。
プルシェンコ選手は真の王者ですから、誰もがその実力を認めています。現役続行を応援している人も多いと思います。

ルール改正が行われようとしています。

ご意見のある方は何でも自由に書き込みしてください。

このルール改正案は、まだ決定事項ではないので、書き込んでくださった内容は、本の方には反映いたしませんので、ここの場を皆様の交流の場として自由にお使いして下さって結構です。

はじめまして。

フィギュアとは縁遠い長崎に住むものです。
伊藤みどりさんの時代からテレビ観戦のみでフィギュアを楽しんできました。
日本人の特に、ジャンプの得意な選手に対する厳しいジャッジは昔も今もかわらないですね。

今競技で活躍する日本人選手は、ジャンプはもちろんのこと表現面に優れた選手が多く、
テレビで見ているだけで鳥肌が立つくらいです。
今回のオリンピックや世界選手権での順位や点数に腑に落ちない点は多々ありますが、ジャッジの匿名性が点数の不透明さにつながる一番の原因だと感じています。

はじめまして、ロレッタと申します。
フィギュアスケートのプログラムの俯瞰図を映像(放送されたもの＆あれば客席映像)を元に作ってます。

まだまだはじめたばかりなので数は少ないですが、これから少しずつ増やしていこうと思っております。プログラムを理解する上での「一つの見方」として作成した図がもし役立ってくれれば、嬉しく思います。

ISUの提案によると、
スパイラルに得点が付かなくなるのではなく、
基礎点が固定され、GOEのみが付く・・・ということです。
どっちにしろ、特に日本勢はスパイラルで点を稼いでる選手が多いので不利になることは間違いないのですが・・・。
やはり、人間心理として、得点が高くなるからより高度なものを挑戦するものなのだから、「ここでがんばっても、もらえる得点はせいぜいこれだけならやめとこう」
な～んてことになるのが嫌なんです。

かなり各国もこまかくルール改正案をだした模様ですが、
どこも３Aやクワドの基礎点を上げることに触れてないのはなぜ？
しかも、日本側からの要望の少なさ、弱気度はなに？？
ランダムカットの廃止を提案してる国が意外に多かったのは救いでしたが、
３Aへの厳しさは増すばかり・・・

長洲未来ちゃん、がんばって！
あなたが３Aを跳べば、基礎点アップの道がきっと拓けますよ！