shuppansport's BBS
ここにサブタイトルが入ります

理不尽なジャッジであったにもかかわらず、今シーズンはよく頑張りましたね。バンクーバーでのフリーの演技にすごく感動しました。

未来ちゃんは今、凄まじい勢いで進化を遂げているのでしょうね。憧れのスケーターであり、目標としているスケーターの真央ちゃんに近づいてきている証かもしれませんね。

近い将来、未来ちゃんはトリプルアクセルに挑戦するでしょう。そして、確実に自分のものにもできるでしょう。その時は、最強の未来ちゃんになっているでしょうね。楽しみです

真央ちゃんに良い意味でのライバルができるかな

アンケートの回答です。
アメブロを見たのでここにコメントします！

【１】　みんなで決めよう金メダル、銀メダル、銅メダルです。

とりあえず、女子だけ回答させてもらう！

（五輪）

女子　１位 浅田真央　２位 長洲未来　３位 安藤美姫

長洲は３位かなぁ～笑
でも、長洲未来の演技は一番驚いたんだよね、笑
将来、浅田真央が実力で負けるとしたら、長洲未来。
キムヨナはドーピングと審判買収で失格。

（世界選手権）

女子　１位 浅田真央　２位 安藤美姫　３位　ローラ・レピスト

正直、レピストさんも３位でいいのか疑問なんだけど、
要は日本の選手以外は『ドングリの背比べ』で誰でも同じ！（言いすぎ、笑）
日本の選手をひいきしているつもりもないんだけど、
ほんとに目立つ外国人選手が見当たらない…。(>_<)
キムヨナは、人間失格！


【２】　今シーズンの良かった演技、 好きなプログラム。

そんなの浅田真央の『鐘』しかありえんだろ！
何をいまさら…。（笑）
理由は、これ！
↓↓↓
浅田真央が 『鐘』 を選んだ理由
http://onair-blog.jp/pepsicoara/entry/173126.html


【３】　各選手への応援コメント。

応援コメントは本気で書くと長くなるので短く書くけど、


◆浅田真央さま

不正なジャッジはいっぱいあるけど、周りは気にせず、
常に自分のベストの演技を続けてください！
成績に関係なく、素晴らしい演技は競技者・観客に感動を与えます！
本当のファンには理解してもらえます！
拍手の多さは、どの選手よりも上です！
自信を持ってください！
正義は最後には勝つんですよ！


◆長洲未来さま

日本の国籍を取ってください！
ただし、日本に拠点を移すと金がかかる！
練習拠点もアメリカのほうが安いだろうし都合もいいでしょ？
活動する拠点はアメリカでいいです！
日本にいると、つぶされる気がする！（笑）


◆安藤美姫さま

あのコーチはダメですよ。女ったらしだし。
いい加減、目を覚ましてください！
いずれ捨てられますよ！
過去の女遍歴を見ればわかるでしょ！
浮気する男はどんなに反省しても浮気するんです。
だから、女を次々乗り換える男も、
どんな理由を言ったとしても、
どんなに反省したとしても、
やはり、女をどんどん乗り換えるんですよ！（いやまじで）

電通の営業でバツ５の人がいました！（笑）

とにかく、また４回転を目指して頑張ってください！


◆キムヨナさま

地獄の閻魔大王が呼んでいましたので、すぐに逝ってください！
なんか急用みたいですよ！
速達で届いていましたよ、招待状が！
地獄界の金メダルにふさわしいようです！
サタンと閻魔さまが大変お気に入りで、
審査での加点が宇宙一だったらしいです！
なんか現世で活躍させるのは惜しい逸材だから、
冥界に早く来てほしいそうです！
よかったですね！(*^。^*)


( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ



んじゃ、そういうわけで！(。・_・。)ノ

追記　
すいません。長すぎたので二分したのですが、アップされた順序が逆になってしまいました。
下のコメントを先に読んでからこちらに上がってきてもらうと自然です。

できるだけ感情を抑えて箇条書きにしたのに、結局こんなに長くなってしまった。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ルール改正案　　その２

＜ジャッジの資格認定基準の見直しと公表。＞

どういう資格をもって、どういう基準をクリアしたものがジャッジしているのか、
また、公式戦ごとのジャッジの名前を公表し、公式ＨＰから誰でも閲覧できるようにする。

たとえば、世界中で行われているピアノコンクールでも、審査員は名前も（顔も）公表されています。
これができないというのなら、「公明正大でない」と言っているのと同じです。



＜得点のランダム採用を廃止し、上下点カットに戻す＞

この世で一番あり得ない「ランダム採用」の廃止が必定です。
どの世界にこのようなルールがあるのか説明が欲しい。
通常は、採点者の力量、または採点者の好みの差が大きく異ならないようにするため、
つまり、採点結果をより「正常化」するための措置として「最高点と最低点をカットする」
これが採点競技の常識と認識しておりました。
つまり、これも、「より公正化する」行為と逆行しています。
「ランダム採用」を変えないのなら、その必要性と利点、採用理由を明文化して公表してください。




あまりにもばかばかしいが、言われなきゃわからない（言ってもわからない） 人たちのために・・・↓

＜公式練習のルールの明文化＞

公式練習にジャッジが参列し、審査参考にしている以上、選手にとって不利益が起こらないよう、
つまり、昨今たびたび起こる公式練習中のトラブルと選手のストレスを解消するため、
「公式練習中の曲かけ中は、その曲を使用する選手を最優先、優遇し、他の選手はこれを妨害しないこと。」
というあたり前のことを、「暗黙の了解」ではなく、あえて「明文化」して徹底すること。
公式練習の報道などでも一般のファンにこの「規定」（かつては「常識」っだった）を伝えること。

こうすれば、バンクーバーでの信じられないような嫌がらせはなくなるでしょう。
↓
（バンクーバーOPのFPの公開練習時、浅田選手の「鐘」の曲かけ中、選手にとっては唯一の通し練習ができる大事なときに、よりによってキムヨナ選手はリンクのセンターを堂々と占拠して、こともあろうに自分のステップの練習をした。これによって、浅田選手は、ステップの最終確認を断念せざるを得なくなった。自分の曲が流れているのに？！
逆に、キムヨナ選手のときは、度重なる「練習妨害」クレームに嫌気がさした他の選手たちはキムヨナ選手が近づくだけで誰もがさっと身をかわして避けた。
これをマスコミが「女王の風格」と勘違する（させる）報道をする。）

こうすれば、過去の「誰が誰を妨害した」という疑惑も事実が逆転するはずです。



最後に、
乱暴かもしれないけど、

＜採点後、公開評議会みたいなのを開いてから最終順位を発表する＞

世界的なコンクールなどではよく行われていることです。
小さい大会は別として、オリンピックや世界選手権クラスの大会ではあってもいいと思います。
GOE に＋２から－２などという大きな見識の差がでること自体がおかしいのですが、
（なんのために採点項目を細分化して、ビデオ審査までしているのか？）
それを是正しようという機能もなければ、疑問視すらしない今の状況を普遍的に変えるためには、このくらいてもいいかもしれません。
いくら小手先でルール改正をしても、必ず法の目をかいくぐって不正をする輩が出てくると思います。
最終手段としては、
米国の大好きな「公聴会」さながら、釈然としない点があれば、その審判に
自分のつけた点数について弁明してもらい、会場スクリーンとテレビ中継で公開される中、満場一致または多数決によって上位入賞者を決めてもらうのです。
もともと正しく採点されていれば、ものの数分で解決できるでしょう。
もし、不当な点があれば紛糾するでしょうが、それもひとつのショーとして見るのも
一興かもしれません。

すごく大変そうだけど、もし実現できたら、
かつての、織田選手がオリンピック代表に決まった！と思ったあとで、
計算ミスが判明して資格を失う・・・などという、あんな酷い悲劇も起こらないはずです。


以上。
長々とすみません。

以前、メールでお送りした内容ですが、少し追記、改定しました。

＜採点法に関して。＞
　　　
たびたびのルール改定（改正とは言わない）が、あまりにも根拠が不透明で、
教える側も、教わる側も、そして見て楽しむ側の人間もが混乱し困惑している現状
を改善するため、ひとつの方法論として、
技に対する基礎点、加点の設定を、科学的、数学的根拠に基づいて明確に算出すべきだと考えます。

例えば、最高難度の技は、公式試合での成功率から算出する。
成功率は年々進化するものであるので、数年ごとに算出し直す。
難易度の格差（レベル）の設定と同時に、それに加点減点が加わった場合でも、
その前後のレベルの基礎点に影響が出ない（超えない）ように設定する。

たとえば、後半のジャンプへの加点が１・１倍にしかならないのに、
簡単な技にでも２や３の加点が付けられることはあまりにもバランスが取れていません。
仮にひとつ正せば、あれもこれも、とあちこちよりバランスが崩れて収集がつかなくなると思います。
ゆえに、
これを厳密に算出するのは、スケート関係者だけでは難しいと考えるためと、
どうやって選ばれたかわからない「関係者」が、談合によって根拠不明な決定がなされるのを防ぐため、
スケート関係者以外の第三者的立場の人間で、数学的な根拠と数値的なバランス感覚に秀でた
「専門家」の意見を導入すべきだと考えます。
　
すでに、あらゆるスポーツにおいて、科学的な研究は当たり前になっているため、
科学的数学的データを使ってできないことはないと考えます。
専門家が出した数値に対して、現場の人間の意見を考慮に入れて決定すれば良いと思います。

世界選手権予選通過者（上位２４名？）の過去数年分のデータがあれば可能だと思います。

数字のことは、数学者に任せるのが常套でしょう。



＜アクセルジャンプと他のジャンプの認定範囲を分ける＞

ジャンプの回転不足を判定する際の認定範囲の問題で、
ジャンプのコーチをしている専門家曰く、アクセルジャンプの場合、他のジャンプと違って、完全に回りきって
降りてそのまま滑っていくのは、物理的に不可能なんだそうです。
完全に回りきる少し手前で着氷しなければ必ず転ぶそうです。
つまり、技術力に関係なく、「認定範囲」幅が他のジャンプに比べて著しく狭くなるのです。
誰かの言葉を借りると、「針の穴に通すような」極狭い範囲を狙って確実に降りてこなければ「認定」されないのです。
ただ、転ばずに降りてくるだけでも至難の技を、さらに至難な苦行を強いられているこの現状は改善されなければなりません。
つまり、他のジャンプより「認定範囲」の幅を広くとるべきなのです。

タラソワコーチが言っていた、「現場の指導者の声が届いていない」ようなルール改正はこのような不条理を生むばかりです。



＜ショートプログラムは、テクニック重視の採点方式にする。＞

フリープログラムでは、テクニックと演技構成（芸術性）をバランスよく「作品」として
採点することは、見る側にとっても大切なことだが、
ショートプログラムでも同じようなものを要求されては、選手には負担とリスクが大きすぎるので、
ショートＰでは、演技構成に気を配らずとも自分の技のバリエーションを披露でき
自分の最高難度の技に挑戦しやすくするために、技術点重視のプログラムを作れるようにするとよいと思う。
一度失敗しても、時間内に再チャレンジできるようにすれば、３Aもクワドももっと増えるような気がします。
その際、３曲くらいの共通の課題曲から選んで演技すれば、公平さが確保されると思います。
ピアノやバレエのコンクールのように、同じ曲をどのように構成してくるか比較する楽しみもできると思います。
その際、全く同一のジャンプを2度以上跳んではいけないとか、必要最低限以上のジャンプを跳ばなければならないとか、（アクセルジャンプを入れるとか、組み合わせ違う２種類以上のコンビネーションジャンプを入れるとか･･･）いろいろ細かい規定が必要だと思いますが・・・。

サマランチＩＯＣ元会長が亡くなりましたね。

訃報の経歴を見て、改めて、「すべての元凶はこいつだ！」と思いました。
私が学生の頃、「オリンピックは参加することに意義がある」って習いました。それって、オリンピック憲章じゃありませんでした？
それが、いまやオリンピックは化け物のようにショービジネス化され、巨額な放送権や特権などをめぐり、もはやスポーツのことや選手のことよりお金儲けの亡者の祭典と化してしまっている･･･。

２１年間、しかも８１歳の老獪な独裁者がトップにいては、ほとんど一党独裁政権の無法国家と同じではないか？
正直そこまで腐敗していようとは思わず、ＩＯＣにメール等で直談判を試みようとしていた人もいたと聞きましたが、これではとても叶わないでしょう。なにしろ、トップ自らが確信犯だったかもしれないのだから。

国母選手の身だしなみに言及する良識があったなら、なぜキムヨナのアクセサリーの憲章違反問題には無関心だったのか？
もし、これがキムヨナじゃなかったら、今回金メダルの予定国以外の、とくに日本選手がやったとしたら、必ず処断され即メダルは剥奪されたんじゃないかと思います。

サマランチ氏の死亡で少しは浄化されることを期待したいところですが、次期会長は自らが推薦した息のかかったロゲ氏らしい。これではただマフィアが世代交代したのと変わらない。このまま暗黒時代が続くのでしょうか？

オリンピックで男女とも最高の３人の枠を持ち、その上、６人全員が入賞、うち二人がメダルを取得している日本のスケート協会が、世界スケート連盟の理事にもなれない不可思議な現状･･･。
スポーツの振興とかフィギュアの発展とかいうのは、もはや大儀名分にもならないくらいの腐敗ぶり。
この現状を打破し浄化してくれる人物はいないのでしょうか？
権力に対抗するには、より強い権力が必要なのでしょうか？
これでは、健全なスポーツどころか、乱世と変わりません。

それに、今までは一般市民の預かり知らぬところで行われていたものが、今回の不正採点疑惑のおかげで一般人の目にも留まり、ネット情報によって一気に白日の下に
晒されてきました。
これによって、新しい目が開けたといっていいのですが、気付かなければならなかったことではありますが、同時に、以前のように純粋に自然体でフィギュアを見ることができなくなってしまいました。
フィギュアに楽しみや喜びを見い出していたファンから不信を買うことが、憧れていた世界に汚いものを見せることが、将来の不利益に繋がるとは考えないのでしょうか？

プロスポーツの世界にならまだ理解できますが、これはれっきとしたアマチュアスポーツなのですから、選手を国が支援するのは当然として、国や個人の利権のために選手を利用したり、勝たせたい選手以外をあからさまに貶めるような不正悪行をこのまま放置させてはいけません。

ここまで、一般人に明るみになっていることをもっと広く知らしめるためにも、日本にとどまらず、世界的に大々的に一般フィギュアファンの声を伝えて欲しいと思います。

既出かもしれませんが、、ジャッジのソニア・ビアンケッティさんが
今回の世界選手権でのジャッジングへの疑問について、レポートを書かれてます。

http://t-asagao.com/

こちらのサイトの
100414：ドナっちさん監修の「ソニア・ビアンケッティの最新レポート」を掲載
の記事をクリックするとご覧になれます。

自身の立場もある国際ジャッジの方が、ここまで言及されてるという事は、
相当波紋が広がってるのではないでしょうか。