shuppansport's BBS
ここにサブタイトルが入ります

ISUは審判講習会で現役選手のVTRを良い・悪いの例として使用すると聞いた。
バンクーバー五輪前、プルシェンコを悪い例として講習会で使おうとしたため、ロシア連名がISUへ抗議し防いだ経緯がある(プルシェンコを下げようとするアメリカ人ジャッジ・インマン氏による陰謀)。
数年前のフリップとルッツのエッジ厳密化で、浅田、安藤が悪い例として用いられ、キムがお手本ジャンパーのように扱われた。キムのフリップは決して正確ではないが、講習会の効果もあってか、不正エッジは08-09シーズンの中国杯まで常に見逃され続けた(中国杯では、それまでフィギュアファンがキムの不正エッジについて、ISUに抗議し、YOU-TUBEにも検証動画を拡散した為、隠しようが無くなった可能性もある。しかし不正エッジ『！』マークが付きながら、加点が付く異様なスコア)。その反面、キム以外の選手へのエッジ、回転不足判定は異常さを増し、キムは余程の場合を除いて、回転が不足していてもDG判定を受けないどころか、常に高い加点が付くという以上採点が目立つ。
ジャンプの回転不足について、スペシャリストごとに基準（何を見ているか）がバラバラで、どの選手のジャンプの癖を把握していて、どの選手の癖を把握していないかで判定が違っている様にも思える。